消毒餐具厂家
免费服务热线

Free service

hotline

010-00000000
消毒餐具厂家
热门搜索:
行业资讯
当前位置:首页 > 行业资讯

60亿建空城决策失误怎能无人担责

发布时间:2021-01-21 02:19:03 阅读: 来源:消毒餐具厂家

据媒体报道,一个财力只有3000多万元的贫困县,计划斥资60多亿元建新城;一场历时10年的造新城运动,结果是留下了一堆“烂尾楼”,这个荒唐事发生在内蒙古自治区呼和浩特市清水河县。

当地干部直言不讳地说,新区建设本来就是某些领导“拍脑袋”的结果,缺乏可行性调查研究——“由于我们县穷,引不起上级领导的重视,于是就想迎合上级领导的意思做事。”而在迎合领导之下,就出现了贫困县投60亿将新城建成空城的怪胎,更为吊诡的是,找不到人为此负责。

贫困县投60亿将新城建成空城背后的“拍脑袋”决策,让笔者想到了我国和外国决策失误率的差别:在《2007中国法治蓝皮书》新闻发布会上,人大教授毛昭晖说,我们国家的决策失误率有30%,西方发达国家却只有5%左右。并且,近年来,决策失误造成的损失并不少见,据世界银行的估计,我国七五到九五期间,投资决策失误率在30%左右,资金浪费及经济损失大约在4000亿-5000亿元。更耐人寻味的是,2006年,国家审计署审计长李金华在向全国人大常委会提交的10家中央企业原领导人任期经济责任审计报告中,通过审计查出这些企业转移挪用、贪污受贿等涉嫌经济犯罪金额16亿元,但由于决策失误造成的经济损失高达145亿元,是16亿的9倍之多。那么,我们有理由认为,贫困县投60亿将新城建成空城仅仅是一个折射罢了。

在领导者主观意志主宰一切的人治社会中,决策过程无人监督,决策错误哪怕给社会造成重大危害也可以“交了学费”了事,不负任何法律责任。一方面,一些地方往往是在缺乏准确全面信息、没有经过专家咨询和论证的情况下,由领导者个人拍板或者通过所谓的办公会议敲定,主观随意性大,屡屡出现主观决策、草率决策、重复决策、错误决策的情况。另一方面,决策过程的民众参与程度低,涉及经济、社会发展的重大决策时,常常是由一个或几个领导者说了算。贫困县投60亿将新城建成空城,不就是权力自我膨胀和缺乏监督的产物吗?

事实上,就笔者的看法,当我国部分官员不顾客观条件,急于求成,盲目地提出一些好大喜功的口号,制定一些脱离实际的计划,搞短期行为、急功近利、涸泽而渔,甚至寅吃卯粮时,就意味着拍脑袋决策的出现。贫困县投60亿将新城建成空城就是例证。

无人对贫困县投60亿将新城建成空城的怪胎负责,而是由公众“买单”,在笔者看来,这意味着决策失误正在成为官员推卸责任的借口,也是在掩饰着我国政府决策激励机制中的错位现象:一方面,决策者对决策失误不承担任何风险;另一方面,决策效益没有列入绩效考核的最重要内容。

面对无人对贫困县投60亿将新城建成空城的怪胎,我们既要看到,我国政府决策激励机制中的错位事实,也要认识到,这种现象与权力自我膨胀和缺乏监督是分不开的。

下载中彩网软件下载

魔龙诀无限金币版

仙语星辰

彩库宝典图库旧版